Pandora est mort, vive FineTune !

Alors que Pandora vient de fermer l’accès à son service depuis l’extérieur des états-unis, je me suis mis en quête de services similaires de découverte musicale.

Et c’est ainsi que je suis tombé sur FineTune. Je préfèrais de loin Pandora, le site de FineTune est un peu trop basé sur du javascript lourd, au début il faut le temps de tout charger, des clicks sur des boutons donnent ainsi parfois l’impression d’arriver sur des pages noires… Les boutons précédents-suivant du navigateur sont inopérants, de même que la touche « entrée » pour valider les formulaires, et c’est pas du tout aussi simple à utiliser que Pandora (je n’ai toujours pas compris dans FineTune la différence entre artistes, mots clés et playlist, les trois aboutissent à du son, bon…). FineTune propose aussi un player assez sympa, basé sur une technologie Flash encore en developer preview, mais qui jusque là est plutôt stable, et beaucoup moins consommateur en bande passante que Pandora. Dommage que ça n’affiche pas les titres dans Messenger…

FineTune dans ses clauses d’utilisation est comme Pandora restreint aux résidents américains, on imagine bien que si Pandora s’est fait épingler, FineTune ne tardera pas à son tour à bloquer les IP étrangères. Où sont les européens dans le domaine, on n’a pas les talents pour fournir ce service ? C’est quand même pas très compliqué, une grosse bande passante, des accords avec les majors, un gros algorithme capable d’analyser les affinités musicales de ses auditeurs (un cube de décision sachant dire que les auditeurs qui écoutent Bobby McFerrin écoutent aussi Richard Bona à 93,9%), et pourquoi pas imaginer une sorte de wiki musical où les auditeurs iraient qualifier les titres comme l’ont fait les experts de Pandora pour renforcer un peu plus la pertinence des choix… Donnez moi 500 millions d’euro, et je vois ce que je peux faire (j’accepte vos paiements via PayPal, mais après mes vacances alors :D)

Plus largement, ce sujet a le don de m’agacer au plus haut point, Pandora rémunérait ses artistes, quelque soit le pays de provenance des auditeurs, se faisait payer sur la pub et les ventes induites sur amazon ou itune, là encore sans restriction sur le pays de provenance ; dans ces conditions, en quoi les majors peuvent-être contre voir diffuser les titres de leurs artistes… Ca me dépassera toujours !..

Et, ah oui, c’est là : finetune.com

technorati tags:

4 commentaires :

  1. jessy dit :

    DEGOUTE !encore un coup de pascal Negre / zazie ?Plus sérieusement j’étais fan aussi de Pandora et suis bien attristé que les Européens et surtout les Francais soit aussi récalcitrants et arriérés en la matière ! Encore une fois on va prendre 10 ans dans les dents. Bon Ghismo faut t’y metre ! 😉

  2. sukarabi dit :

    J’ai une copine qui travaille à la SACEM. J’vais lui passer une soufflante de ta part…

  3. Ghismo dit :

    jessy < montre les billets d'abordsukarabi < beh la sacem – pour une fois 🙂 – n'a rien a voir là dedans… pandora était un système légal, qui rémunérait ses artistes, c'est à partir de là que je ne comprend pas la nature de leurs engagements et pourquoi cette restriction géographique…

  4. C.F. dit :

    On passant par un proxy, on doit encore pouvoir y accéder.

Ce blog étant désormais clos depuis longtemps, les commentaires et autres vecteurs de spams le sont également, en cas d'urgence, je twitte ici. Merci de votre compréhension :)