Libérez vos flux !

Dois-je revenir sur ce que sont les flux RSS, Atom ou XML qui permettent de s’abonner au contenu de la plupart des sites web actuels ? Bon, très vite alors. Il y a longtemps, lorsqu’on surfait sur le web et qu’on s’intéressait à un site, on le mettait dans ses favoris pour pouvoir revenir dessus régulièrement. Le problème c’est qu’on n’était jamais averti des mises à jour du site, et qu’on était obligé de venir voir régulièrement si il y avait des nouveautés, souvent pour rien. Avec les flux d’actualisation, il suffit de s’abonner au flux, dans un logiciel ou grâce à un site spécialisé sur le web, et on n’a plus qu’un seul endroit à regarder, toutes les mises à jour y arrivent directement. Sur PC, j’utilise Omea Reader, mais il en existe une flopée, la plupart étant gratuit : Feedreader, Newsreader, par exemple ou même flock. Sur Mac, je laisse à mes lecteurs mac-user le soin de donner en commentaire leurs préférences. Les sites qui font la même choses mais sur le web, moi j’utilise Google Reader, mais visiblement Netvibes serait un des plus utilisé. Et je n’en dirai pas plus sur le sujet.

En fait, il aura fallu un billet sur Urbanbike pour que je me rappelle d’un autre billet qui annonçait le rachat par Google de Feedburner et l’intégration de ses services gratuitement à Blogger, et pour que je m’y essaye enfin. Comme le disait fort justement Jean-Christophe Courte dans son billet, on est d’autant plus accro à un site que son flux d’actualisation est bon et complet.

Depuis toujours, je crois, le flux de mon blog fournit les billets complets avec texte et photo, parce que j’ai tendance à penser que je sois lu ici ou dans un lecteur Rss, m’importe peu, tant que je suis lu*.

Sauf que, quand même, même sans faire de fixette, on aime bien avoir une idée du nombre de ses lecteurs, ça gonfle l’ego et c’est pas une chose si désagréable que d’avoir l’ego qui gonfle ;P Et quand on tient un site, c’est toujours un peu embêtant que ces lecteurs de l’ombre qui ne rentrent pas dans les stats. D’où ces réactions protectionnistes constatées ici ou là : « je vous donne 200 mots dans mon flux, le reste, venez le chercher chez moi ».

C’est là que Feedreader répond à tous les freins qui donnent parfois envie à ces webmestres frileux de donner leurs infos avec parcimonie : Feedburner offre des statistiques très détaillées, non seulement concernant vos flux, mais aussi concernant votre site, et les passerelles entre les deux (combien de lecteurs sur ce billet, parmi eux, combien ont cliqué pour lire sur le site, …). En plus, les stats sont vraiment compréhensibles du premier coup d’oeil, et ce n’est pas toujours le cas des stats sur les sites web. Et quand bien même vous vendriez de la pub, vous pourriez encore le faire dans vos flux. Et ce n’est qu’un aperçu des services offerts par Feedburner… J’étais très sceptique à l’origine, je suis en fait complètement bluffé par l’étendue et la pertinence des services**.

Du coup tout le monde s’y retrouve : les lecteurs sont contents d’avoir un système pratique pour vous lire, et les webmestres, découvrent tout d’un coup qu’ils peuvent multiplier leurs stats par deux, et que ces lecteurs de l’ombre sont presque plus importants en nombre que ceux que vous voyiez passer auparavant. Et ça, c’est motivant.

Changez d’ère, libérez les flux !

Et si ce n’est pas déjà fait, Subscribe Abonnez vous à mon blog !

* même si pour poster un commentaire, avoir les photos alignées au cordeau, avoir les cartes géographiques sur les billets, voir ce qu’on voit depuis mon balcon en temps réel, il n’y a que sur le blog que vous pouvez le faire.

** et pour ceux qui sont chez blogger, passer de l’ancien système à feedburner se fait de façon totalement transparente, vos anciens inscrits sont transférés automatiquement sur feedburner. Ouvrez un compte feedburner, configurez le sur votre flux actuel, et dans les paramètres des flux d’actualisation, saisissez l’adresse du flux feedburner. C’est tout.

technorati tags:

7 commentaires :

  1. jessy dit :

    Pour nos amis MAC il ya l’excellent et gratuit VIENNAhttp://www.opencommunity.co.uk/vienna2.php

  2. Romain dit :

    Certains abonnés sont également frileux et ne vont visiter un site que lorsque le flux RSS permet un affichage intégral du billet.J’ai tendance à faire partie de ceux-là, pour ainsi éviter d’ouvrir cinquante onglets de navigateur internet lorsqu’on est en pleine boulimie de lecture de blog (ça me prend deux fois par jour). Un aperçu rapide et intégral permet de se faire une idée.Mais il existe aussi des exceptions, Ghismo, tu fais partie des blogs que je lis où je vais systématiquement sur le site, plutôt qu’à travers un lecteur de flux, ne serait-ce que pour la mise en page, comme tu le dis !

  3. akaieric dit :

    Moi je suis déjà abonné au flux via google.Sinon, ça n’a rien à voir, mais qu’est ce qui est mieux: Blogger ou Dotclear?

  4. Julien dit :

    C’est exactement gâce à tout ce que tu raconte (feedburner et statpro, qui est devenu gratuit) associé à Blogger que je me suis aperçu qu’au fur et à mesure que les stats de mon blog baissait, celles des flux augmentait.Enfin, tout ça reste très petit petit 🙂

  5. Aimzon dit :

    Bonjour,Comment tu as fait pour créer la demande « abonnez-vous à ce blog (mail) », et est-ce que ça fonctionne ? Je suis pas encore accro aux rss, mais ça vient…

  6. Aimzon dit :

    je crois que j’ai compris…

  7. Ghismo dit :

    Bonjour,oui, c’est un des nombreux services de feed burner, dans l’onglet « publicize » si tu cherches à faire de même. Ca fonctionne, oui, je m’y suis abonné pour voir, et c’est pas mal (sauf que moi, je déteste ce genre de formule « push » et préfère de loin aller quand je le souhaite lire mes flux, je n’aime pas trop mélanger les genres en la matière :).

Ce blog étant désormais clos depuis longtemps, les commentaires et autres vecteurs de spams le sont également, en cas d'urgence, je twitte ici. Merci de votre compréhension :)